停止在你的循环中使用 i++

为什么 ++i 通常比 i++ 更好？

介绍

如果你之前写过 for 循环，那么你一定使用过 i++ 来增加你的循环变量。

然而，你是否考虑过为什么要选择这种做法呢？

我们在执行完 i++ 后，i 的值会比它先前大 1，这是我们想要的结果。与此同时还有很多方法可以做到，比如：++i 甚至 i = i + 1。

接下来，我会对比介绍两种实现变量加 1 的方法：++i 和 i++，并解释为什么大多数情况下 ++i 可能好于 i++。

i++ 方法（或者叫后递增）是最常见的使用方式。

在伪代码中，后递增操作符对变量 i 的操作大致如下：

1
2
3

int j = i;
i = i + 1;
return j;

由于后递增需要返回 i 的原值而不是返回 i + 1 后的增量值，所以需要将 i 的旧值进行存储。

这意味着 i++ 需要额外的内存来存储这个值，但这是不必要的。因为在大多数情况下，我们并不会使用 i 的旧值，而是直接将其丢弃。

++i 方法（或者叫前递增）比较少见，通常是使用 C 和 C++ 的老程序员在用。

在伪代码中，前递增操作符对变量 i 的操作大致如下：

1 2	i = i + 1; return i;

需要注意的是，在前递增中，我们不必保存 i 的旧值，我们只需简单的对它加 1 并返回。这与 for 循环中的经典用例更加匹配：正如上文所说，我们很少需要 i 的旧值。

看过后递增和前递增之间的区别后，你可能会想到：由于 i 的旧值在后递增中未被使用，因此在编译阶段，编译器将会优化掉这一行，使两个操作符等价。

对于基本类型来说（如整形）确实如此。

但是对于复杂类型，例如（在 C++ 中）用户自定义类型或带有 + 操作重载的迭代器，编译器就无法对此进行优化了。

所以如果说在你用不到所要递增变量旧值的情况下，使用前递增运算符要好过（或等价于）后递增。