0%

我获取信息的 6 个渠道

我日常获取信息主要有如下 6 个渠道:

  • Twitter
  • NewsLetter
  • 掘金的 GitHub 热门榜
  • GitHub Following && For you
  • Telegram Channel
  • 书籍

Twitter

我在上大学期间做过的最有价值、对我人生影响最大的一件事,可能就是掌握了科学上网的手段,并且从大二开始没有再用过百度搜索,把搜索这个任务全部交给了Google ,毕业工作后在 Google 的加持下,我的工作产出和效率应该能比初入职场使用百度的同辈高出 30%,我认为做技术人员的第一步就是弃用百度、使用 Google。至今我仍然会为了提升自己的访问外网的体验,每年投入上千元在购买线路、软件这件事上。

但 Google 终究是个搜索引擎,是我们在遇到问题时使用的工具,接下来我要说的是另一个可以让我们被动获取信息的,等同于国内微博的 Twitter。在 Twitter 上言论相对自由,因为 Twitter 是个面向全世界的产品,所以在这里可以关注很多国内外的技术牛人(没错,也包括国内,由于国内的言论控制很多国内牛人也不在国内平台发言了),看他们的分享,而且信息的时效性很高。同时在上边活跃的国内圈子里的人,大部分都很 geek,愿意分享自己的发现的新玩意或者自己造的新轮子,我通过他们可以获取一手信息,玩到最新的玩具。

有人会说在 Twitter 上看不到自己需要的内容,那是因为你关注的人还不够多,或者还没关注到你想关注那个圈子里的 KOL,稍微耐心一些,再投喂给 Twitter 算法一些你的偏好,早晚能进入你的圈子,看到一个新世界。

今年是我使用 Twitter 的第十个年头,我经常在推上看到让我眼前一亮的内容,给我提供新点子、新工具、新观念。之前会偶尔随手点个 like,但这样在回顾时不便于索引和分享,最近尝试将内容收集到 Notion,方便自己也方便分享给更多的人看∶ https://panmax.notion.site/286a2dbe19ca4a8badcf2e06470964a6 ,这个列表我会随时、持续更新。

NewsLetter

今年 NewsLetter 在国内有流行起来的趋势,国内也出现了做 NewsLetter 业务的平台,如竹白,我也订阅了一些 Letters,有免费的也有付费的,下边分享几个我觉得质量不错的 Letter(排名不分先后),这些 Letter 我基本都是通过 Twitter 发现的:

我会在上班想摸🐟时翻看一下近期的 NewsLetter,我统一用 Google 邮箱接收这些信件,同时设置好了规则,让这些信件汇总在一个目录下,并且不会实时给我发推送(因为我并不需要立即阅读它们)。

掘金的 GitHub 热门榜

我用掘金提供的插件作为浏览器新标签页的默认首页,这个页面中间一栏有 GitHub 上的项目列表,我会不定期看一些我关注语言(如 Go、Rust、Python)又出了哪些新玩具,按热门排序,如果想看新鲜有趣的就看今日,如果想看长盛不衰的就看本周或者本月。

GitHub Following && For you

上边提到的掘金的 GitHub 项目列表,是按照 Star 增量和项目创建时间计算得出的,所有人看到的都是相同的静态数据,GitHub 官方也有自己的两个 Feed 流,分别叫 Following 和 For you。

Following 是看你关注的人的动态(如他关注了什么项目、他贡献了什么项目)

For you 是 GitHub 今年新推出的根据我们的喜好,使用算法推荐给我们的与我们相关、我们可能感兴趣的项目。

Telegram Channel

Telegram channel 是个小宝藏,类似于一个除了群主其他人禁止发言的群,群主产生优质内容后随时发到群里,列几个我自己常看的 channel:

书籍

上边介绍的那些方式获取的信息大多具有时效性,我们不仅要掌握时效信息,还要掌握能经历岁月洗礼的信息,这就要靠读书了,我读书不挑种类,只有一个前提,这本书在豆瓣上的评分要在 9 分以上,我不想把时间浪费在低质量的书上。额外情况是,如果我关注或者敬佩的人推荐了一本书,并且他对书的介绍吸引了我,我也会去读一下。

我还会去挑一些经典书目来读,因为这些书经过时间的淘洗,回应了人类社会最根本的问题,具有跨时代的意义。

我认为读书这件事没有太多捷径和技巧,拿到一本书后按部就班一页一页读就好,我从来没用过网上介绍的那些快速阅读方法,当然在读的过程中手里拿支笔写写画画是有必要的。对了,一定要读纸质书,原因见:纸质书赢了

我的书单:https://jiapan.me/book-list/

互联网时代从来不缺乏免费的内容,最珍贵的资源是我们的时间。不要花太多工夫读那些免费、廉价,但是质量低的内容,读它们不仅浪费时间,甚至会误导我们。