关于成功和失败，有我见过两派说法，一派认为成功的经历很重要，另一派认为失败的经历很重要。
认为成功的经历很重要的人们这样说：对那些仅仅满足不失败的人来讲，失败的教训可以让他们避免犯同样的错误；但是对于想成功的人而言，失败的教训远没有成功的经验重要。一个经常失败的人会习惯性失败，相反，成功才是成功之母。 虽然人很难做一件事情就成功一件，但总该尽量避免失败，这样才能少受挫折。
认为失败的经历很重要的人们这样说：学会失败，从失败中学习，要想进步就必须学会失败。把失败看成成长的工具，历史上最成功的艺术家、科学家，也是失败最多的，经历过最多的失败。
我们不要有二极管思维，上述两种观点乍一看似乎相互矛盾，但实际上它们各有各的道理。它们从不同的角度阐述了成功和失败的经验。
认为成功更重要，是在强调成功的经验比失败的经验更重要，只有不断积小胜才能获大胜。成功会让一个人越来越自信，而失败会让一个人越来越对失败免疫（有点类似于习得性无助）。
认为失败更重要，强调的是不要把失败看作是过不去的坎，因为失败无法避免，真正来自失败的痛苦远小于我们的想象。面对失败是磨练心性和个人成长的绝佳机会。
一个强调成功的经验很宝贵，一个强调失败的痛苦并不可怕。
许多讲述失败重要性的故事都会以爱迪生为例，说他在找到最适合电灯泡的灯丝前失败了5000多次实验。但他们没有说的是，爱迪生在1879年发明出灯泡前已经有过多次成功发明经历，例如1868年的投票计数器、1870年的印刷机、1877年的留声机等等。正是因为有这么多次成功经验才给了爱迪生很大的信心。我相信，爱迪生在进行电灯泡实验时，更多的经验一定来自之前成功发明的经历。
成本和机会这两个因素也极其重要，穷人家的孩子失败一次就再没有重试的机会了，而富人家的孩子失败了还可以重头再来，他们有可以试错的资本。
在初始成功和失败率相同的情况下，富人家的孩子有更多的重试机会。随着重试次数增多，成功次数也随之增加，成功经验也会积累得更多，这样就越不容易失败。很多企业家的儿子就是很好的例子，比如王思聪。
作为普通人，我们既无法避免失败，也没有太多试错成本，我们能做些什么？
- 积极的重建，把失败看成成长的工具，这可以更好的了解自己
- 要认命，及时止损。不要总想着挽回损失，这样损失就会被限制在局部
- 对于已经无法挽回的错误，不是懊恨不已，而是承认往日错误已是人力无法企及的范畴，既不能从头来过，也不能改变结果
- 行动前多推演，行动后多复盘
- 同时具备两种互相冲突的信念
- 一方面，要像初生牛犊一样，对自己的能力信心万丈
- 另一方面，你又要像历经沧桑的老人一样，对自己的能力抱着怀疑态度
成功的经验稀缺不可多得，失败的经历也不可或缺。